抵押出去的车被偷偷开走
2020年9月，阿明因经济拮据找到了阿勇，将其按揭购买持有的一辆奥迪Q3车进行抵押，后经阿勇介绍将该车多次抵押给他人。阿明因到期未归还抵押款，最终该车几经抵押转手，从贵州省贵阳市转让到湖北省监利市被害人阿花（化名）的手中。
2021年6月，阿明萌生出将其已经转让的车辆偷盗回来的想法。通过朋友“小龙”使用非法手段，阿明得知这辆奥迪Q3停放在监利市容城镇一小区内。6月24日，阿明从贵阳市乘坐交通工具千里迢迢来到监利市，确认了该车停放在监利市容城镇某小区地下车库。随后，阿明赶回贵阳市打电话给阿勇，商议二人共同前往监利市将车辆开回贵阳市，并答应付给阿勇三万元报酬。
6月27日晚上十一点钟左右，二人来到监利市容城镇某小区地下车库，见车辆原备用钥匙启动车辆未果，便电话找来开锁人员，趁夜深无人之时先后两次共同破解车辆启动程序，均以失败告终。
阿明见状先行回到贵阳市，阿勇则继续与开锁人员破解车辆程序，待解锁启动车辆后，阿勇连夜将该车从监利市驶回贵阳市交给阿明，阿明随后将该车以10万元进行抵押，二人均从中非法获利。
“我认为自己没有罪。”
2021年8月4日，涉嫌盗窃罪的阿明被警方抓获。2021年9月，警方对阿勇进行了控制。随后，公安机关将该案移送监利市人民检察院审查起诉。
“这辆车子还在我名下，如果不在我名下就不会去将车子偷回来了。”审查阶段中，阿明称最初觉得自己是车辆主人，把车开回来并不犯法。在事实证据和法律规定面前，阿明最终认罪认罚。
“我认为自己没有罪。”与很快承认犯罪事实的阿明不同，“不熟”“不清楚”是阿勇被审讯时说的最多的词语。他坚持称自己没有帮阿明介绍将这辆车多次抵押，后来也没有带修车师傅破解涉案车辆启动程序，并重点强调自己帮助阿明开车回贵阳是受阿明委托的，不清楚车子被多次抵押的情况，所以不知道是盗窃。
“行内常识”戳破谎言
当初先提出偷车的阿明认罪了，帮助阿明偷车的阿勇依然坚持自己的行为不构成犯罪。
参与接受阿明车辆抵押的证人、相关转让协议书、售车协议、微信聊天记录、转账记录均能证实阿勇实质上帮助阿明多次进行车辆抵押的情况，现场监控视频及阿明的供述也推翻了其关于“没有带修车师傅破解涉案车辆启动程序”的谎话。而此案重难点在于阿勇坚持称，他是应阿明安排将车辆开回贵阳，委托书也是阿明主动给他的，自己没有盗窃他人财物的故意，其行为不构成犯罪。
承办检察官反复审查案卷材料，要求公安机关对相关证人再次取证并进行辨认笔录，其中一名证人所讲的“行内常识”引起了承办人的注意。该名证人表示，如果原车主将抵押款还清了，原车主所签的所有原始合同都要给原车主。
“阿勇是从事抵押车生意的业内人，他受阿明之托多次参与涉案车辆的抵押转让，在明知阿明未偿还抵押款的情况下，不要求阿明还清款项，仍同意帮其将已经出售给他人的车辆开走，如此一来，他就能从中获取利润。”确定此事实后，承办人立即对犯罪嫌疑人阿明进行再讯问，阿明表示，委托书是在车被盗回贵阳后，阿勇要求自己签的，并非自己主动委托。
每一项证据都与阿勇的表述内容截然相反，扎实缜密的证据链条揭开了阿勇为谋取利润差价而编造谎言的伪装。
2021年12月22日，监利市人民检察院以被告人阿明、阿勇犯盗窃罪依法向监利市人民法院提起公诉。承办检察官认为，被告人阿明以非法占有为目的，盗窃他人合法占有财物，数额巨大；被告人阿勇趁深夜之机采取秘密的方式，将他人合法所有的车辆启动后开回贵阳市并交付给被告人阿明，其主观上具有帮助被告人阿明非法占有他人财物的故意，客观上实施了盗窃他人所有车辆的行为。二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究二人刑事责任。
2022年3月15日，监利市人民法院以盗窃罪判处被告人阿明有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，判处被告人阿勇有期徒刑四年，并处罚金一万两千元。2022年5月26日，荆州市中级人民法院作出终审裁定，认为原判事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉，维持原判。
